Двупартийният доклад търси начини за противодействие на крайната поляризация, която създаде недоверие в изборите

ВАШИНГТОН (AP) — Изключителната партийност, съчетана със комплицирана и мощно децентрализирана система за гласоподаване, докара до загуба на религия в изборните резултати измежду някои в Съединени американски щати, съгласно двупартиен отчет, оповестен във вторник, който приканва за по-голяма бистрота и стъпки за улеснение на гласуването.

Докладът отбелязва, че даже в „ естествени времена “ изборите са комплицирани в нация с хиляди юрисдикции за гласоподаване и където разпоредбите се разграничават доста от щат до щат и даже сред локалните държавни управления.

„ Разбира се, това не са естествени времена “, се споделя в него, като се отбелязва, че злобата и реториката са заменили решаването на проблеми. „ Никъде това не е по-очевидно от партизанската игра, която се играе в самото сърце на тази велика народна власт – метода, по който избираме нашите водачи. “

Докладът на The Carter Center и Baker Institute for Public Policy излага 10 правилото за опит за балансиране на равния достъп до изборните секции с гарантиране на целостта на изборните резултати.

Наред с други неща, той предлага изборни закони, които са ясни и добре комуникирани, лесна, само че сигурна регистрация на гласоподаватели, постоянни одити на локалните процедури за гласоподаване и бистрота при преброяването на гласовете.

Отчасти в отчета се споделя, че неговите рекомендации са опит за справяне с „ плевел интервал на вътрешни безредици, един от най-поляризираните в американската история. “

Принципите са част от взаимни старания, които стартира през 2020 година сред двете институции. То е въодушевено от съдействието сред някогашния президент Джими Картър, демократ, и някогашния републикански държавен секретар Джеймс А. Бейкър III през 2005 година, когато те са били съпредседатели на двупартийната комисия за промяна на федералните избори.

Двете организации са работили дружно по други въпроси, в това число няколко конференции за изборите в Съединени американски щати, само че правилата, оповестени във вторник, са първите, които преглеждат изборната система и политиките на нацията.

Дейвид Карол, шеф на Програмата за народна власт на Carter Center, сподели, че неналичието на еднообразие в изборните закони и процедури съставлява „ хубостта, сложността и предизвикването “ на провеждането на избори и насочването на публичното усещане в Съединени американски щати. Страната има към 10 000 юрисдикции за гласоподаване.

Почтеността на изборите беше мотив за безпокойствие след изборите през 2020 година, защото някогашният президент Доналд Тръмп и неговите съдружници направиха погрешни изказвания за необятно публикувани измами и разпространиха теории на конспирацията по отношение на машините за гласоподаване. Преброяване, прегледи и одити в щатите на бойното поле, където Тръмп оспори загубата си през 2020 година, неведнъж демонстрираха, че Байдън е спечелил. Бившият основен прокурор на Тръмп също призна, че не е имало необятно публикувана машинация на гласоподавателите и че Тръмп загуби десетки правосъдни обжалвания, в това число няколко пред назначени от него съдии.

Карол сподели, че оспорването на изборните резултати и честността на процеса на гласоподаване е относително ново развиване.

„ Изключителната поляризация в действителност докара, мисля, до повече слагане под въпрос на изборните процеси, които по подигравка на ориста се усъвършенстваха доста през последните 25 години “, сподели той. „ Така че до момента в който подозренията се усилиха, процесите в действителност станаха все по-строги и по-строги и все по-добри и по-добри. “

Марк Джоунс, политолог от университета Райс и съдиректор на програмата за президентски избори на института Бейкър, сподели, че множеството щати вършат усъвършенствания в области като регистрация на гласоподаватели, еластичност при гласуването и технология за гласоподаване.

„ Нито една страна не е идеална, нито нашата цел е всяка страна да бъде хомогенна “, сподели той.

Принципите на групата са оферти за по-нататъшни усъвършенствания, сподели той. Ако документът за идентичност със фотография на гласоподавателя е условие, да вземем за пример, „ уверете се, че всеки, който има потребност от подобен, може да го получи без доста старания или компликации “, сподели Джоунс.

Групите също по този начин предизвикват страните да имат гласовете, преброени допустимо най-близо до деня на изборите. Изчакването една седмица или няколко седмици за резултат подкопава доверието в системата, сподели той.

Ейми Коен, изпълнителен шеф на Националната асоциация на шефовете на държавните избори, сподели, че не е видяла рекомендациите, само че сподели изборните чиновници непрестанно се пробват да се подобрят. Тя сподели, че има „ хиляди “ избори всяка година и че всеки от тях се преглежда „ като опция за повтаряне, възстановяване и възстановяване “. резултатите могат да имат резултат върху доверието на някои гласоподаватели в резултата, сподели тя. Тя означи, че периодите за броене на бюлетините, изпратени по пощата, не се насочват от длъжностни лица по изборите, а по-скоро се дефинират от закони, признати от законодателните органи на щата.

„ Трябва да възстановяваме обстоятелството, че просто лишава повече време, с цел да изчислим тъкмо резултатите от изборите “, сподели тя.

В актуалната среда тя се съгласи, че образованието на гласоподавателите по отношение на тези процеси би трябвало да бъде приоритет.

„ Като се има поради разпространяването на погрешна информация за изборите, самодейната връзка и връзката като цяло получиха доста по-голямо значение “, сподели тя.